Рад Вас приветствовать в моей комфортной ЖЖ-шечке.
Это будет моя трибуна. Ведь каждый что-то пишущий и говорящий имеет право быть услышанным.Это и есть главный компонент понятия - свобода слова!
Значит здесь я буду высказывать свое отношение к происходящим событиям.
1. Тем, кто хочет со мной подружиться рекомендую посетить этот пост
2. Я простой человек, и буду рад видеть здесь таких же простых людей. Сгибающихся под непосильным грузом якобы собственной значимости, снобов и т.д. прошу проходить мимо.
3. Мое отношение к рекламе. Положительное. Если на меня выливают потоки рекламы телевидение, радио, и даже матюгальник в метро, то чем я хуже??? Я что? Человек второго сорта? Ага...щаззз!!! ;-) Официальное разрешение на размещение рекламы от компании SUP ИМЕЕТСЯ.
С Уважением к Вам.

математика

никак...

Меня попросили опубликовать ниже следующий текст. Что я с удовольствием делаю.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прекращению деятельности ООО «АМТ БАНК» предшествовал ряд логически связанных событий. В АМТ Банке, бывший БТА Банк, присутствовала акционерская доля АО «БТА Банк» Казахстана. 09.02.2011 года от руководителя администрации Президента республики Казахстан Мусина А.Е. в адрес руководителя администрации Президента РФ Нарышкина С.В. было направлено письмо о противоправных действиях ЦБ РФ в отношениях с АМТ Банком, которые ущемляют интересы АО «БТА Банк» Казахстана. В 2011 году, были торжественно подписаны документы о создании Таможенного союза с участием республики Казахстан.

В это же самое время приказами Банка России № ОД-534 и № ОД-535 от 20 июля 2011 года с 21 июля 2011 года у кредитной организации ООО «АМТ БАНК» (далее по тексту - АМТ-Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению АМТ-Банком на срок до дня вынесения арбитражным судом решения о назначении ликвидатора или признании его банкротом. Со слов сотрудников АМТ-Банка это чисто технически было выполнено следующим образом, 18.06.11г. ЦБ РФ выдал АМТ-Банку предписание изменении отчётности, и уже 20-21 июля следуют оговоренные приказы. Совершенно очевидно, что это было сделано намеренно, с тем чтобы АМТ-банк не успел исполнить предписание и у ЦБ РФ появились основания.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.10.2011 г. по делу № А40-84850/11-36-403 АМТ-банк было признано, что признаки банкротства кредитной организации отсутствуют и она подлежит принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - ГК АСВ).
По заключению ЦБ РФ, АМТ Банк размещал средства в низкокачественные активы, не создавая адекватные резервы на возможные потери. Кредитная организация не исполняла в полном объеме требования неоднократных предписаний Банка России о достоверной оценке своих активов и формировании резервов, что существенно влияло на размер собственных средств /капитала/ банка, скрывая наличие у него оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности /банкротства/.

Если это так, то почему ЦБ до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций не предпринимал меры по предупреждению банкротства кредитных организаций оговоренные в Федеральном законе от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

При этом рейтинговые агентства в банковской сфере подтверждали достаточно высокий рейтинг этого банка, а независимые эксперты, изучив документы банка, не видели причин для отзыва лицензии. Банк до отзыва лицензии ни на один день не прекращал обслуживание кредиторов и заемщиков. В народном рейтинге на сайте Банки.RU он стабильно входил в тройку самых лучших банков по качеству обслуживанию вкладчиков — физических лиц.

На заседании Арбитражного суда г. Москвы 10.10.11 представители Банка России, временной администрации банка и ГК АСВ заявили о том, что активы банка на 4,7 млрд руб. превышают размер обязательств, банк платежеспособен.

Представитель ЦБ представил письменные доказательства о том, что признаки несостоятельности (банкротства) у банка отсутствуют.

Свое участие в суде заявили десятки вкладчиков-физических лиц, мотивируя существенным нарушением своих охраняемых законом прав и интересов и значительными убытками, понесенными в результате отзыва лицензии и полагая, что, поскольку публично объявленные (на официальном сайте Банка России) активы АМТ Банка значительно превышают совокупные долги АМТ Банка, то банк (привлекший в депозитные вклады 15,9 млрд. рублей) с целью защиты интересов вкладчиков, подлежал частичной санации, либо введения регулятором обоснованных мер частичного ограничения дальнейшего привлечения вкладов. В этом случае вкладчики имели бы реальную и законную возможность без каких-либо потерь полностью получить свои сбережения - вклады и начисленные проценты.

Судья (Горбунова Н. Ю.) без каких-либо дискуссий, в течении 30 минут принял два судебных акта:

- об отказе рассматривать вкладчиков банка в качестве третьих лиц, что поражает таким фактом грубого нарушения конституционного права граждан, считая, что права вкладчиков отзывом лицензии не нарушены;

- о ликвидации банка, при этом на его экономическую несостоятельность ни истец, ни ответчик, ни суд не указывали и напротив, доказывали превышение его активов над пассивами.

Таким образом, с позиций норм международного права, произошло вопиющее и постыдное беззаконие – ни сам ликвидированный банк (в лице его руководства или учредителей), ни вкладчики банка (физические и юридические лица) не были допущены к действительному участию в нормальном судебном процессе, а вопрос о судьбе денег граждан и компаний решили без учета мнения владельцев этих денег, т.е. фактически в узком круге «родственных государственных институтов» с явным ущербом для вкладчиков. Для придания видимости законности явно незаконным деяниям, была использована судебная процедура, причем реализованная неуклюже и с явным нарушением процессуального закона.

Огромны претензии и к Центробанку России, которого мы считаем главным виновником, создавшим эту проблему.

Несмотря на обращения вкладчиков, прямого и честного объяснения - почему Центробанк России отозвал лицензию у АМТ-банка и довел его до ликвидации, почему не ввел меры по его санации (как в случае с Банком Москвы), тем более, что эти меры не требовали вливания денежных средств, почему полностью игнорировал интересы вкладчиков, Банк России не принял ни одного решения, направленного на защиту интересов вкладчиков. Вместо этого, Центробанк России назначил временную администрацию в составе более 60 человек с огромными окладами за счет денежных средств вкладчиков, т.е. напротив, всячески способствовал разбазариванию наших средств.

Нам только теперь стала известна информация, что с 2009 года у АМТ-банка стала четко прослеживаться недостоверность в отчетности, у банка отсутствовали видимые источники погашения задолженности и одновременно имелась стойкая убыточность, что до Центробанка России в течение 2009—2010 годов доводилась полная информация об обвиняемых в совершении уголовных преступлений лицах, реально контролировавших ООО «БТА Банк» (с 2010 года сменил название на ООО «АМТ Банк»), в частности, представители казахстанского «БТА Банка» в многократных обращениях к Центробанку России призывали прекратить разворовывание средств группой Мухтара Аблязова, с тревогой наблюдали за растущей на глазах финансовой пирамидой. Но, несмотря на неоднократные требования отозвать у банка лицензию, реакции не последовало.

Хотелось бы услышать от руководства ЦБ, почему был выдан такой огромный беззалоговый кредит в 28 млрд. рублей (в 2010 году имело место переоформление беззалогового кредита в залоговый кредит, в обеспечение которого были приняты некие ценные бумаги, которые имелись у АМТ-Банка) и на протяжении трех лет пять раз «пролонгировал», который вообще-то мог быть выдан на срок не более одного года. Что, по сути, является беспрецедентным случаем в новейшей российской банковской истории. При этом серьезных ликвидных проектов, под которые стоило давать кредит на такую астрономическую сумму, у АМТ-Банка не было. Куда смотрело руководство ЦБ, отгружая 28 млрд из государственного кармана, нам совершенно непонятно.

Представители Центробанка России, присутствуя на годовых собраниях участников АМТ-Банка и видя, что у банка, который должен им 28 млрд. руб., есть серьезные проблемы, тем не менее, и бровью не вели.

Напомним, что с момента привлечения АМТ-Банком беззалоговых кредитов у Банка России, в АМТ-Банке работал представитель Банка России, и банк неоднократно проходил проверку деятельности со стороны Банка России.

Возникает вопрос, как осуществляла контроль в АМТ-банке и куда смотрела на протяжении более двух лет представитель Центробанка России - главный экономист отдела банковского надзора N2 отделения N5 Московского ГТУ Банка России Ирина Капранова, назначенная туда по распоряжению бывшего заместителя Председателя ЦБ РФ Меликьяна Г.Г.. При этом Центробанк России принимал отчетность и ни разу не заявил о ее недостоверности.

Почему на протяжении двух с половиной лет Центральный Банк РФ закрывал глаза на ухудшающееся положение «АМТ Банка», на тенденции к построению финансовой пирамиды и не реагировал должным образом, допустив в итоге возникновение страхового случая колоссальных масштабов, повлекший трагедию многочисленных российских граждан? Если ЦБ знал, как сейчас выясняется, о не благовидной деятельности АМТ Банка, то почему не предпринял никаких предписанных законом действий, с целью предотвратить трагедию вкладчиков.

Статья 44, Федерального закона от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» однозначно определяет, что банк может быть участником системы страхования вкладов только в случае если «учет и отчетность банка соответствуют федеральным законам, нормам и правилам, установленным Банком России, собственной учетной политике банка».

Статья 48. Этого же закона гласит:

3.3. Банк России в случае несоответствия банка требованиям к участию в системе страхования вкладов по основаниям, указанным в частях 3 и 3.1 настоящей статьи, в соответствии с решением Комитета банковского надзора Банка России обязан:

1) направить требование о представлении указанным банком ходатайства о прекращении права на работу с вкладами;

2) ввести запрет указанному банку на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и открытие банковских счетов физических лиц, который действует до дня прекращения права этого банка на работу с вкладами в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России, или до дня отзыва у такого банка лицензии Банка России на привлечение банком во вклады денежных средств физических лиц и на открытие и ведение банковских счетов физических лиц.

6. Банки, в отношении которых в соответствии с частями 3.3 и 3.4 настоящей статьи введен запрет Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и открытие банковских счетов физических лиц, обязаны не позднее рабочего дня, следующего за днем введения указанного запрета, разместить информацию о прекращении права на привлечение денежных средств физических лиц во вклады и (или) на счета, о прекращении права заключать с физическими лицами новые договоры банковского вклада или договоры банковского счета, а также информацию о запрете зачисления дополнительных денежных средств во вклады и (или) на счета, открытые в банке до дня получения указанного предписания, в доступных для клиентов помещениях банка, в которых осуществляется обслуживание вкладчиков.

Если по заявлению ЦБ РФ, на основании которого было принято решение арбитражного суда, АМТ-банк допускал неисполнение федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России и факты существенной недостоверности отчётных данных, то почему Банка России не исполнял свои обязанности, оговоренные законом.

Если ЦБ прикрывал АМТ банк, то должен отвечать за покрывательство, а может быть и сговор. ЦБ на основании получаемой отчётности конечно же знал, о том, что АМТ банк погашал кредит ЦБ за счёт вкладчиков, и предполагаем по этому не предпринимал никаких действий по ограничению или запрещению привлечения средств, в том числе и физических лиц. В этой ситуации ЦБ, как виновная сторона, обязан возместить нанесённый противозаконными действиями и умышленным бездействием ущерб вкладчикам.

Заложниками этой нечестной и закулисной деятельности чиновников от власти стали тысячи граждан России – вкладчиков и кредиторов, считающих, что произошедшее является предварительно мошенничеством в особо крупном размере. Разве вкладчики, вкладывая свои деньги, могли знать все эти закулисные интриги и игры, ориентируясь лишь на вполне приличные официальные данные о состоянии банка, которые принимал и утверждал Центробанк России? Нас же теперь некоторые чиновники обвиняют в том, что мы виноваты сами.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Выводы делайте сами.

Оригинал взят у lvoropaeva в ПРЕМЬЕРА НАШЕЙ ПЕСНИ! Герр Антон (Herr Anton) – Лысый Бэби (DJ Arhipoff original mix)

Оригинал взят у ljfun в Граждане бояре, маньячка точно существует!

Оригинал взят у teh_nomad в А ты вкалываешь на комбайне?

Как передает Ксения Собчак в своем твиттере, пресненский муниципалитет разрешил фестиваль "лето свободы" от Никитских ворот до памятника Есенину.

Что и требовалось доказать. В пресненском районе у Единой России нет большинства после последних выборов. Соответственно пресненские муниципальные депутаты легко приняли нужное оппозиции решение, причем в рамках своих полномочий.

Будет очень интересно посмотреть теперь, что предпримет власть, когда юридических оснований преследовать "гуляния" оппозиции у нее не осталось.

Власть почему-то думает, что она самая умная и хитрая. Но на деле это совсем не так. Постоянная ложь ее представителей работает против нее самой, причем эффект мгновенный, поскольку все контакты с властью, все ее телодвижения публикуются в реальном масштабе времени.

Если же смотреть на все происходящее глобально, то мы видим значительный сегмент населения, не считающий г-на Путина легитимным. Причем именно видим. Власть показала свою неспособность разогнать оппозиционеров по домам, а уж про заткнуть оппозиционерам рот придется тоже забыть раз и навсегда.


Самое печальное, что это уже сказывается на экономике. Делатьвклады в рублях пока еще можно, а вот инвесторы свой капитал из России выводят. Неспособность власти договариваться может очень дорого обойтись простым людям.

Вырванные из контекста фрагменты - инструмент лжи.

На основе событий 6-го мая на Болотной раздались голоса, что вот американские полицейские совсем не церемонятся и разгоняют намного жестче, чем действовал ОМОН в Москве.

Ок. Так и есть. Но давайте посмотрим на весь американский правоохранительный "пирог" в полном составе. И что мы видим?

А вот что! Там нет проблем согласовать любую протестную акцию! А когда акция согласована, то полиция ее не разгоняет! Далее, там есть независимые суды. И каждый полицейский знает, что с ним будет, если в суде будет доказано, что он хоть на миллиметр превысил полномочия.

Да, конечно, несанкционированные акции там разгоняются с рабочей свирепостью. Но с таким же рвением там полицейские охраняют разрешенные акции.

Ну и на закуску, в Америке есть честные выборы. И, если вдруг Обама их проиграет, то о нем будут говорить, что угодно, но одна вещь про него будет незыблема - он честный человек, и этим все сказано.

А выиграть или проиграть выборы там не зазорно, ибо предвыборная борьба происходит в реальном масштабе времени, как на телеэкранах, так и онлайн.

Так что не надо приводить в пример свирепость американских полицейских, аккуратно забывая про все остальное.

Можно заказать шкафы купе на заказ цены при этом тоже подобрать. Но и шкафы не существует в отрыве от интерьера. Также отдельные функции государственных служащих нельзя рассматривать в отрыве от всей государственной машина. А тут сравнение не в пользу России.

Дорогие друзья!

Хочу поблагодарить Вас за то, что Вы со мной!

Сейчас я хочу обратиться в первую очередь к тем из Вас, кого я не зафрендил взаимно!

Я готов это сделать сию секунду. Администрация ЖЖ расширила мне возможность взаимного френдования до 10 000.

Поэтому прошу живых отписаться в комментах к этому посту или в личку

С Уважением к Вам, Naskvozwatcher.